Beta program je otvoren 🚀.
Prvih 20 profesionalaca dobija 3 meseca besplatno i trajni popust — u zamenu za kratak razgovor o iskustvu.
Prava građana03. август 2026.13 min čitanja

Član 131 Zakona o elektronskim komunikacijama — šta propisuje?

Operator je poskupeo uslugu ili ukinuo kanale iz paketa, a vi ste u ugovoru na dve godine? Član 131 vam daje pravo da izađete iz ugovora bez plaćanja troškova raskida — ali samo pod određenim uslovima i u roku od 30 dana.

Član 131 Zakona o elektronskim komunikacijama — šta propisuje?

Stigne poruka od operatora: od sledećeg meseca menjaju se cene usluga. Ili iz TV paketa nestane pet kanala. Ili se promene opšti uslovi, uslovi promotivne pogodnosti, specifikacija paketa. Vi ste u ugovoru na dve godine, ostalo vam je još devet meseci, i pretpostavljate da nemate izbora — ili prihvatate novo stanje, ili plaćate penale za prevremeni raskid.

Ta pretpostavka je pogrešna. Član 131 Zakona o elektronskim komunikacijama uređen je upravo za tu situaciju: kada operator jednostrano menja uslove ugovora na štetu korisnika, korisnik dobija pravo da iz tog ugovora izađe — bez plaćanja troškova u vezi sa raskidom, bez obzira na to koliko je vremena ostalo do isteka.

Ovaj tekst objašnjava šta tačno propisuje član 131: koje obaveze ima operator, kada korisnik ima pravo na raskid bez troškova, kada to pravo nema, u kom roku mora da reaguje i šta se dešava sa telefonom ili opremom dobijenom uz ugovor.

> Napomena o verziji propisa. Reč je o članu 131 važećeg Zakona o elektronskim komunikacijama („Službeni glasnik RS", br. 35/2023). U prethodnom zakonu iz 2010. godine ista materija bila je uređena članom 107 — zato se u starijim tekstovima, odlukama regulatora i novinskim člancima često pominje taj broj. Ako ste tražili „član 107", verovatno vam treba upravo član 131.

Ukratko: tri stvari koje član 131 propisuje

Član 131 postavlja dve obaveze operatoru i daje jedno pravo korisniku.

Prvo — obaveštenje najmanje 30 dana unapred. Pružalac javno dostupne elektronske komunikacione usluge dužan je da krajnjeg korisnika obavesti o nameri jednostrane izmene uslova ugovora najmanje 30 dana pre nego što izmena stupi na snagu. Obaveštenje mora biti jasno i razumljivo i mora stići na trajnom nosaču podataka ili na drugi način koji korisniku omogućava da ga sačuva.

Drugo — obaveštenje o pravu na raskid. U istom obaveštenju operator mora izričito da navede i da korisnik ima pravo da raskine ugovor pre isteka perioda na koji je zaključen, bez obaveze plaćanja troškova u vezi sa raskidom. Nije dovoljno samo saopštiti izmenu — mora se saopštiti i pravo koje iz nje proizlazi.

Treće — pravo korisnika na raskid bez troškova. Krajnji korisnik ima pravo da raskine ugovor bez plaćanja troškova raskida u roku od 30 dana od dana prijema obaveštenja, ako se najavljenim izmenama bitno menjaju uslovi pod kojima je ugovor zaključen, i to na način koji nije u njegovu korist.

Na koga se član 131 odnosi

Obaveza se odnosi na pružaoce javno dostupnih elektronskih komunikacionih usluga — mobilne operatore, provajdere fiksne telefonije, interneta i televizije.

Zakon predviđa dva izuzetka. Prvi su pružaoci komunikacione usluge između osoba koja nije zasnovana na korišćenju numeracije — praktično, aplikacije za komunikaciju koje ne koriste telefonske brojeve. Drugi su pružaoci usluga komunikacije između mašina (takozvane M2M usluge).

Sa druge strane, zaštita se odnosi na krajnjeg korisnika — dakle ne samo na potrošače u smislu Zakona o zaštiti potrošača, već i na privredne subjekte koji koriste uslugu. Jedini izuzetak je poseban režim za M2M usluge, o kome će biti reči na kraju teksta.

Obaveza obaveštavanja: 30 dana, jasno i na trajnom nosaču

Rok od 30 dana nije formalnost. On postoji da bi korisnik imao vremena da uporedi ponude, izračuna šta mu se isplati i donese odluku pre nego što nova cena ili novi paket počnu da važe.

„Trajni nosač podataka" znači medij koji korisniku omogućava da obaveštenje sačuva u nepromenjenom obliku i kasnije mu pristupi — mejl, poruka u korisničkom portalu koju je moguće preuzeti, pismo, PDF. Zakon dopušta i „drugi odgovarajući način", ali pod istim uslovom: da korisnik može da sačuva obaveštenje na trajnom nosaču.

To u praksi znači da obaveštenje sakriveno u sitnom tekstu na dnu računa, objava na sajtu operatora ili vest u medijima — nisu ispunjenje ove obaveze. Objava na internet stranici nije obaveštenje upućeno konkretnom korisniku i ne omogućava mu da ga sačuva kao dokaz.

Evidencija o dostavljenim obaveštenjima

Stav 2 člana 131 propisuje i da je operator dužan da vodi evidenciju o dostavljenim obaveštenjima. Ta evidencija obuhvata ime i prezime potrošača, korisnički broj i vreme dostavljanja obaveštenja.

Ova odredba je važnija nego što na prvi pogled deluje. Ako tvrdite da vas operator nije obavestio, teret dokazivanja da jeste — i kada — praktično leži na operatoru, jer je on taj koji zakonom mora da vodi evidenciju. To je jak argument u postupku po prigovoru.

Šta obaveštenje mora da sadrži

Zakon ovlašćuje Regulatora (RATEL) da bliže propiše sadržaj obaveštenja iz stava 1. Minimum koji proizlazi iz samog zakonskog teksta jeste: šta se konkretno menja, od kada se menja, i da korisnik ima pravo na raskid bez troškova. Formulacija tipa „garantujemo vam prava u skladu sa članom 131 Zakona o elektronskim komunikacijama", bez objašnjenja koja su to prava, teško da zadovoljava standard „jasnog i razumljivog" obaveštavanja.

Pravo na raskid bez troškova — i njegove granice

Stav 3 je srž člana. Korisnik ima pravo na raskid ugovora bez obaveze plaćanja troškova u vezi sa raskidom, u roku od 30 dana od dana prijema obaveštenja, ako su ispunjena dva uslova istovremeno:

  1. da se najavljenim jednostranim izmenama bitno menjaju uslovi pod kojima je ugovor zaključen, i
  2. da se menjaju na način koji nije u korist krajnjeg korisnika.

Zakon zatim izričito ističe dve situacije koje po pravilu ispunjavaju taj test: izmenu specifikacije usluga i izmenu uslova za korišćenje usluga u vezi sa ponuđenim promotivnim pogodnostima.

„Specifikacija usluge" je ono što ste kupili — sadržaj TV paketa, broj i vrsta kanala, brzina interneta, broj minuta i količina podataka. Zato je najpoznatiji primer primene ovog člana upravo ukidanje ili zamena TV kanala. Regulator je u praksi zauzeo stav da operator ne može da se brani time što ukinuti kanali „nisu bili kanali sa nacionalnom frekvencijom" ili time što je korisniku i dalje ostao veliki broj drugih kanala — ako je paket promenjen na štetu korisnika, uslov iz stava 3 je ispunjen.

Poskupljenje usluge je drugi tipičan slučaj. Cena je bitan element ugovora i njeno jednostrano povećanje po pravilu nije u korist korisnika.

Kada nemate pravo na raskid bez troškova

Stav 4 predviđa izuzetak. Pravo na raskid bez troškova ne postoji kada je jednostrana izmena:

  • administrativne prirode i bez negativnih posledica po krajnjeg korisnika (na primer, promena naziva ili sedišta operatora, izmena formata računa, tehnička preformulacija odredbe), ili
  • posledica zakonskih i regulatornih promena (na primer, izmena nametnuta novim propisom ili odlukom nadležnog organa).

Ovo je izuzetak koji operatori u praksi rado koriste kao obrazloženje. Ključno je da se izuzetak ceni prema stvarnom efektu izmene na korisnika, a ne prema tome kako je operator izmenu nazvao u svom obaveštenju. Povećanje cene koje operator pravda inflacijom ili troškovima poslovanja nije „regulatorna promena".

Tabela: kada imate, a kada nemate pravo na raskid bez troškova

| Situacija | Pravo na raskid bez troškova | |---|---| | Povećanje cene ili tarife | Po pravilu da | | Ukidanje ili zamena TV kanala u paketu | Po pravilu da | | Smanjenje brzine interneta, minuta ili količine podataka | Po pravilu da | | Izmena opštih uslova na štetu korisnika | Po pravilu da | | Ukidanje ili sužavanje promotivne pogodnosti | Po pravilu da | | Promena naziva ili sedišta operatora | Ne (administrativna izmena) | | Izmena nametnuta novim propisom ili odlukom regulatora | Ne (regulatorna promena) | | Izmena koja je u korist korisnika (npr. veća brzina za istu cenu) | Ne |

Tabela je orijentaciona. Svaki slučaj se ceni prema konkretnom sadržaju izmene i njenom efektu na korisnika.

Šta se dešava sa telefonom i opremom

Ovo je pitanje koje najviše brine korisnike koji su uz ugovor dobili telefon, modem ili set-top box po povlašćenoj ceni.

Stav 5 člana 131, u vezi sa članom 129 zakona, propisuje da pravo na raskid bez troškova podrazumeva i pravo korisnika da zadrži terminalnu opremu, uz plaćanje jedne od dve stvari:

  • preostalog iznosa do povlašćene cene terminalne opreme utvrđene u trenutku sklapanja ugovora, ili
  • mesečnog iznosa naknade za preostali period važenja ugovora,

a bira se ono što je povoljnije za korisnika. To nije opcija koju operator nudi po svom izboru — zakon izričito propisuje da se primenjuje povoljnija varijanta.

Dodatno, stav 6 obavezuje operatora da bez naknade ukloni sva ograničenja u korišćenju terminalne opreme, najkasnije prilikom isplate tog iznosa. Praktično: uređaj mora biti otključan za korišćenje kod drugih operatora, i to besplatno.

Važno je razumeti razliku. Trošak raskida — penal, naknada štete, ostatak pretplate do isteka ugovora — otpada. Cena uređaja ne otpada, ali se plaća po pravilima koja su za vas povoljnija i ne može se pretvoriti u skrivenu kaznu.

Kako da raskinete ugovor — korak po korak

1. Sačuvajte obaveštenje. Mejl, SMS, poruku iz portala, pismo — sa datumom prijema. Od tog datuma teče rok od 30 dana.

2. Proverite da li je izmena zaista na vašu štetu. Uporedite staru i novu specifikaciju: cena, kanali, brzina, minuti, uslovi promotivne pogodnosti. Napravite kratak spisak razlika.

3. Podnesite pisani zahtev za raskid u roku od 30 dana. Pismeno — mejl, poslovnica uz potvrdu prijema ili preporučena pošta. Usmena izjava na šalteru ili u korisničkom pozivnom centru ostavlja vas bez dokaza.

4. U zahtevu se izričito pozovite na član 131. Navedite datum prijema obaveštenja, u čemu je izmena, i da raskidate ugovor bez obaveze plaćanja troškova u vezi sa raskidom na osnovu člana 131 Zakona o elektronskim komunikacijama. Ako imate uređaj na rate, dodajte i da tražite obračun po varijanti koja je za vas povoljnija, u skladu sa stavom 5 istog člana.

5. Tražite pisanu potvrdu i konačan obračun. Ne oslanjajte se na usmeno uveravanje da „nema penala". Tražite obračun u pisanom obliku.

6. Nastavite da plaćate nesporne iznose. Sporni deo obračuna osporite prigovorom, ali redovne račune za period u kome ste koristili uslugu ne ostavljajte neplaćene — to samo komplikuje vašu poziciju.

Šta ako operator odbije

Ako operator odbije raskid, obračuna penale ili tvrdi da je izmena bila „administrativne prirode", postupak ide u dva koraka.

Prigovor operatoru. Prvo se obraćate samom operatoru pisanim prigovorom. Zakon predviđa rok za podnošenje prigovora, pa ne odlažite — udruženja za zaštitu potrošača ukazuju da je taj rok kraći od onoga što potrošačima garantuje Zakon o zaštiti potrošača, ali dok se to pitanje ne razreši, praktično je uvek bezbednije reagovati odmah.

Prigovor RATEL-u. Ako operator ne odgovori u propisanom roku ili odgovori nešto sa čim niste saglasni, možete se obratiti Regulatornom telu za elektronske komunikacije i poštanske usluge, koje je zakonom nadležno za rešavanje prigovora krajnjih korisnika i vansudsko rešavanje sporova. Uz prigovor je obavezno priložiti dokaz da ste se prethodno obratili operatoru i kakav je bio ishod. Rok za obraćanje je kratak i računa se od dostavljanja odgovora operatora, odnosno od isteka roka u kome je operator bio dužan da odgovori.

Paralelno postoji i mogućnost pokretanja parničnog postupka, kao i prijave nadležnoj inspekciji. Za nepoštovanje obaveze obaveštavanja iz stava 1 kaznene odredbe zakona predviđaju novčanu kaznu za pravno lice u rasponu od 500.000 do 2.000.000 dinara.

Poslovni korisnici i M2M usluge

Poslednji stav člana 131 sadrži ograničenje koje se lako previdi. Za usluge prenosa signala koje se koriste za komunikaciju između mašina, prava iz stavova 3 do 6 — dakle pravo na raskid bez troškova i pravila o terminalnoj opremi — priznaju se samo potrošačima, mikro i malim pravnim licima i neprofitnim organizacijama.

Srednja i velika pravna lica u M2M aranžmanima nemaju tu zakonsku zaštitu i za njih važi ono što su ugovorili.

> Napomena o numeraciji stavova. U tekstu člana postoje unutrašnja upućivanja koja ne prate doslovno redosled stavova (stav 4 upućuje na „pružaoca usluge iz stava 2", stav 6 na „pružaoca usluga iz stava 3"). Suštinski je reč o istom pružaocu javno dostupne elektronske komunikacione usluge iz stava 1, ali ako se pozivate na član u prepisci, korisno je citirati sadržinu odredbe, a ne samo broj stava.

Najčešće greške korisnika

Propuštanje roka od 30 dana. Ovo je daleko najčešća greška. Rok je kratak i računa se od prijema obaveštenja. Ako ga propustite, smatra se da ste izmenu prihvatili i pravo na raskid bez troškova gasi se.

Oslanjanje na usmenu komunikaciju. Poziv korisničkom servisu ne ostavlja trag koji možete iskoristiti. Sve što je važno — pošaljite pisano.

Prihvatanje prvog odgovora operatora. Odbijanje uz obrazloženje da je izmena „administrativna" ili „regulatorna" nije kraj postupka. Tražite pisano obrazloženje i idite na prigovor.

Ignorisanje obaveštenja. Poruka o promeni cena deluje kao rutinsko obaveštenje i lako se previdi. Upravo taj previd je ono na šta operator računa — jer protekom 30 dana problem prestaje da postoji.

Nepodnošenje zahteva zato što „ima uređaj na rate". Uređaj se plaća, ali po povoljnijoj od dve zakonom predviđene varijante, i ne sme biti pretvoren u penal.

Najčešća pitanja

Da li član 131 važi i ako sam u ugovoru na dve godine? Da. Član 131 upravo se i primenjuje na ugovore na određeno vreme — smisao odredbe je da korisnik koji je vezan ugovorom ne ostane zarobljen izmenom koju nije prihvatio.

Operator je poskupeo uslugu za 200 dinara. Da li je to „bitna izmena"? Promena cene menja jedan od bitnih elemenata ugovora i po pravilu nije u korist korisnika. Iznos sam po sebi nije jedini kriterijum, ali povećanje cene je tipičan osnov za primenu stava 3.

Ukinuta su tri kanala koja ne gledam. Imam li pravo na raskid? Zakon vezuje pravo za izmenu specifikacije usluge na štetu korisnika, a ne za to koliko ste tu uslugu koristili. Paket koji ste ugovorili više nije isti paket.

Šta ako me operator uopšte nije obavestio? Neobaveštavanje je poseban prekršaj operatora, a rok od 30 dana ne može teći od obaveštenja koje niste primili. Operator je dužan da vodi evidenciju o dostavljenim obaveštenjima, pa se pitanje da li ste i kada obavešteni rešava upravo iz te evidencije.

Da li moram da vratim telefon koji sam dobio uz ugovor? Ne. Imate pravo da ga zadržite, uz plaćanje preostalog iznosa do povlašćene cene ili mesečne naknade za preostali period — u zavisnosti od toga šta je za vas povoljnije. Operator je dužan i da besplatno ukloni ograničenja u korišćenju uređaja.

Koji je bio član 107 starog zakona? Član 107 prethodnog Zakona o elektronskim komunikacijama iz 2010. uređivao je istu materiju. U važećem zakonu iz 2023. ta materija je, uz izmene i dopune, preneta u član 131.

Zaključak

Član 131 Zakona o elektronskim komunikacijama je jedna od retkih odredbi u domaćem pravu koja korisniku daje jasno, konkretno i vremenski oročeno pravo — mogućnost da izađe iz ugovora koji je jednostrano promenjen na njegovu štetu, bez plaćanja penala.

Sve zavisi od dva datuma: kada je obaveštenje primljeno i kada je zahtev za raskid podnet. Trideset dana između njih je sve što imate. Zato obaveštenje o promeni cena ili paketa nije poruka koju treba prelistati — to je početak roka.

Ako niste sigurni da li konkretna izmena vašeg paketa ispunjava uslov iz stava 3, ili kako da formulišete zahtev za raskid, proverite tekst samog člana i uporedite ga sa onim što vam je operator poslao. Razlika između „obavestili su me" i „obavestili su me na način koji zakon zahteva" često je presudna.

Važna napomena: PoZakonu ne zamenjuje advokata. Ne daje sudsku presudu i ne rešava spor. Ali pomaže da se razume pravni okvir pre donošenja odluke — što je često upravo ono što ljudima treba da bi znali šta je sledeći korak.

Relevantni zakoni

Povezani tekstovi

02. август 2026.11 min čitanjaPrava građana

Član 332 i član 332a ZOBS-a — koja je razlika?

Jedno slovo razlike, a posledica je 5.000 ili 20.000 dinara. Evo šta tačno razdvaja član 332 od člana 332a Zakona o bezbednosti saobraćaja — pragovi brzine, fiksna kazna, prekršajni nalog i pravo na popust.

Analiziraj zakone koji štite tvoja prava

Postavi pitanje i dobiješ jasno tumačenje relevantnih propisa.

Analiziraj zakone